قانونی بودن
عدالت ناعادلانه، همراه با قانونی که همه افراد مبتلا به اچ آی وی از آن رنج می برند

ایدز و قانونی به سرقت رفته است. بی احترامی به افراد مبتلا به HIV و / یا ایدز

ارتباط بین مردم و عدالت باید در inonomia اصل در برابر قانون بر اساس

قانونی قحطی
این ایو یو ... کمی از ایااا ...

این مقاله با هدف به منظور جلب موازی بین جنبش قانون جایگزین و جنبش از مردم با بیماران HIV و ایدز زندگی می کنند.

به desincumbirmos در این کار ما را به عنوان یک مرجع استفاده به "نوع شناسی برای حقوقی تمرین آلی"ارائه شده توسط به Edmundo د لیما نیست. Arruda، در کار قانون مدرن و تغییرات اجتماعی.

در همان زمان، طرح تجزیه و تحلیل حرکت به:

  • ) انجام نظر قانونی تاسیس.
  • ب) فراتر از تاسیس و
  • ج) ایجاد مطالبات بی سابقه ای از جامعه در مبارزه با HIV / AIDS.

ما از این فرضیه شروع می کنیم که حقوق افراد مبتلا به اچ آی وی / ایدز و بخش بزرگی از جمعیت برای موفقیت برنامه های پیشگیری و کنترل بیماری همه گیر ضروری است.

مرکز EVENT

فرضیه مرکزی است که در نوع سوال مربوط به یک استراتژی سیاسی redefinidora از جنگ از موقعیت در صلاحیت این دادگاه حقوقی، قادر به: الف) حمل حقوق افراد مبتلا به HIV / AIDS. ب) اجازه اجرای سیاست های پیشگیری از بیماری همه گیر در دیدگاه کلاسیک از اپراتورهای قانونی منع قانونی است.

ما قصد داریم برای نشان دادن محدودیت از لیبرال / پارادایم قانونی در حل بسیاری از مشکلات ناشی از اپیدمی اچ آی وی / ایدز.

در همان زمان، ارائه طرح سریع از مسائل، چالش ها و راه حل های پیش روی جنبش.

قانونی بودن نکردن

در صورت فرار از پرداخت reinterada از مردم مدنی، سیاسی و اجتماعی با بیماران HIV و AIDS، تحقق قانونی تاسیس، به عنوان استراتژی اصلی در مبارزه با "تاسیس شداپیدمی سوم"که به آلودگی ویروس و پیشرفت بیماری مربوط نیست، اما توسط پاسخ انحصاری و تبعیض آمیز توسط جامعه مدنی و سیاست است.

در اینجا، بر خلاف نوع داده می شود، آن است که موثر نیست را به مجموعه ای از دستگاه های مبتنی بر قانون اساسی از محتوای مترقی، اما تنها برای اطمینان از اثربخشی قانون مادون قانون اساسی اجتماعی است.

در این طرح عقلانیت قانونی "رسمی" می کند سیگنال های خستگی نیز کامل و اجازه داده است، به عنوان مثال، دسترسی آزاد به دارو ("کوکتل")، پوشش بیمه درمانی، ادغام مجدد به اشتغال، دسترسی به تخت بیمارستان و غیره .

برای دسترسی به داروهای جدید، جالب است توجه داشته باشید که / جنبش حقوقی سیاسی افراد مبتلا به HIV، بیماران مبتلا به ایدز و سازمان های غیر دولتی زندگی به عنوان یک الگوی برای سایر بیماری خدمت (دیستروفی عضلانی، دیابت نادر و غیره) است که همچنین نیاز به دادگاه دولت، گسترش طیف وسیعی از مردم علاقه با تصمیم گیری و دسترسی به بهداشت قضایی.

قوه قضائیه به لحاظ تاریخی توسط تصمیمات محافظه کار و از دست رفته (مشخص شدههیچ ویژگی قدرت تصمیم گیری)، آیا به رسمیت شناختن این حق دادن اثر به عمل هنر است. 6 از قانون SUS و قانون شماره 9.016 / 96 است که تضمین "مراقبت یکپارچه، از جمله دارویی".

با این وجود آن را به محدود کردن شهروندی از مردم زندگی با اچ آی وی / ایدز به بسیاری از جعبه پزشکی لازم است.

علاوه بر این، لیبرال / پارادایم قانونی می دهد نشانه هایی از خستگی به مقیاس مسائل مختلف مطرح شده توسط اپیدمی اچ آی وی / ایدز.

به عنوان مثال می توان به تمایل شدیدی حقوق جزا اشاره به سرزنش افراد مبتلا به HIV / AIDS با گسترش این بیماری همه گیر، تنزل بی تفاوتی دولت و جامعه مدنی خود را در ایجاد برنامه های کنترل و پیشگیری از بیماری همه گیر.

مدل خستگی نیز می تواند در اشکال در برخورد با مسائل جدید احساس می شود، به ویژه از یک بیماری همه گیر است که در حال حاضر پاسخ سریع و بسیار پیچیده به بخش بزرگی از جامعه نیاز دارد.

اگر این درست است که جامعه به عنوان یک کل است تلاش برای با ایدز زندگی می کنند است، قوه قضائیه نشان داده است که چگونه محدود، مغرضانه و کمتر احتمال دارد به منظور توسعه یک حس انتقادی دقیق تر، چه خواهد بود حداقل به یک قدرت انتظار می رود، تا حدودی نخبه گرا.

عدالت فدرال Depositphotos_120788442_original

بنابراین، قضات تعیین از دست دادن حضانت کودک به مادر پس از جدایی رفت تا با پسرش در خانه عموی مثبت تحت خطر به ادعای سلامت کودکان (SP) زندگی می کنند. دادگاه به عنوان یک پیش نیاز برای ورود به قوه قضائیه (SC) مورد نیاز است از: آزمایش HIV. قضات دوران کودکی و دادگاه جوانان آمده (امروز) خواستار، (مشخص نیست که آیا درخواست از طرفین و یا با افزایش رسمی) تست اجباری در کودکان به عنوان یک نیاز برای تصویب. قضات را تکذیب کرده احکام به دنبال دسترسی به دارو وارد زمین که نویسنده دیر یا زود خواهد مرد (RS). دولت اقدامات چالش دادستان با این ادعا که افراد مبتلا به HIV / AIDS زندگی می خطری برای جامعه و در نتیجه ارزش داشتن دسترسی به مراقبت های بهداشتی (RS) نیست؛ بسیاری از پزشکان قانونی حتی می دانم که چگونه تفاوت بین یک فرد HIV مثبت و با ایدز، که غیر قابل انکار است عواقب حقوقی قابل توجهی (SC) برای گفتن و غیره

بنابراین، اگر قوه قضاییه (با موارد خاصی که وجود دارد ...) می تواند مسائل عمومی دسترسی به دارو، بیمه درمانی و غیره در مقیاس در درمان بی اثر ثابت شده است، به عنوان مثال، مسائل مربوط به تست اجباری در زنان باردار، تصویب، در زندان و غیره.

برگشت به نوع قانونی نکردن، درست به نظر می رسد به نقطه پارادوکس های زیر است:

قوه قضائیه و قانون خود را، با وجود عقلانی افزایش جامعه و گرایش روابط اجتماعی تبدیل زیان روابط، خسارت و جبران خسارت، گسترش نقش قانون به عنوان شکلی از کنترل اجتماعی، موسسه باید این مقاله را از دست، قسمتی از آن توسط رسانه ها و دیگر اشکال غیر اجباری کنترل نیز در اشکال خود را از نام این بیماری و ساخت و ساز اجتماعی این بیماری همه گیر (جایگزیناین رده از فرد مبتلا به ایدز، به عنوان مثال).

علاوه بر این، یکی نمی تواند کمک کند اما مربوط به نوع در سوال ارتباط بین حقوقی، سیاسی و اقتصادی، به این معنا که اثربخشی سیستم تنها به سمت راست اما در شرایط فرا قانونی بستگی ندارد که فقط حق را فعال کنید.

بازخوانی حقوقی

قانونی بودن
این برزیل از فرودگاه در جلوی ورودی مزرعه سناتور Falastrão، فرماندار است که بیشتر ترفندهای تصفیه شده نسبت به یک نماینده اجتماعی سیاسی و عمومی است. و چوچو برای این چرت و پرت ها وجود دارد، "برای برزیل خوب است"

فرضیه:

نوع بازخوانی قانونی، محل ممتاز هرمنوتیک جایگزین (به عنوان موضع سیاسی جمعی)، را قادر می سازد دستیابی به استراتژی های پیشگیری موثر برای HIV / AIDS و تحقق حق به سلامت، که نمی خواهد در خواندن کلاسیک از اپراتورهای قانونی است ممکن است .

چیست در نوع شناسی ارائه بسیار روشن این واقعیت جامعه واقعا دموکراتیک نیاز به ساخت سیاست کار به دنبال یک اختراع مجدد نمادین دائمی است.

استراتژی وکلا را قادر می سازد تا نه تنها به عنوان قانون است اما آن گونه که باید و چه نباید باشد.

این در این زمینه این است که نجات از هنر به عنوان یک راه خلاقانه برای بهبود قانون، با هدف تحقق حقوق اجتماعی و امکان اجرای سیاست های عمومی برای پیشگیری است.

بنابراین، به عنوان در نوع شناسی پیشنهاد، ما درک می کنیم که برای جنبش از مردم با اچ آی وی زندگی / AIDS این طرح بسیار پیچیده و از تأثیر زیادی عملی در تحقق حقوق اجتماعی و اجرای سیاست های عمومی برای پیشگیری است.

در زمینه جنبش از مردم با اچ آی وی زندگی، بیماران مبتلا به ایدز و مصرف کنندگان مواد مخدر را دو مثال توجه داشته باشید از اهمیت استراتژی:

  • نیاز به استقرار برنامه های پیشگیری از بیماری همه گیر در مصرف کنندگان مواد مخدر با سرنگ و توزیع در زندان، توزیع هیپوکلریت سدیم (راه برای تمیز کردن سرنگ) که در دیدگاه کلاسیک، مانع قانونی است.
  • لازم است، اما اساسی گوش های ناشنوا از اپراتورهای حقوقی (دادستان) که استفاده از مواد مخدر خواهد شد با یا بدون سرنگ آلوده و استراتژی های توانبخشی کاربر به مواد مخدر با توجه به اثر عملی کمی پیدا کرده اند بگویید، به خصوص در مدل های سرکوبگر، سیستم است که خود را ایدئولوژیک و مادی بازتولید است، نیز مهم است به اشاره است که استراتژی کاهش آسیب توسط درمان به بیش از حد سیاست های استفاده از مواد مخدر همراه است.
  • بدتر شدن از گسترش اچ آی وی / ایدز در میان جمعیت بومی و مانع قانونی آشکار به توزیع کاندوم در ذخایر، در مقایسه با قانون که تصویب روشهای پیشگیری از بارداری در این گروه های اجتماعی منع کرده است.
  • این نشان می دهد که نیاز به ساخت و ساز نمادین که اجازه می دهد تا، و یا حداقل مانع نیست، کار پیشگیری از اپیدمی اچ آی وی / ایدز.

ما همچنین می توانید انجام دهید بازخوانی سریع ارتباط بین قانونی بودن این طرح، مدل های پیشگیری از بیماری همه گیر، و انواع ایده آل وبری از "اخلاق اعتقاد" و "اخلاق مسئولیت".

اولین مدل به نام های سرکوبگر ضمیمه مکاتبات با "اخلاق اعتقاد"، در که راه حل آنها به نوبه خود به طور انحصاری برای کسانی که اهداف، است که، تمام اقدامات ممکن باید با هدف جلوگیری از این بیماری همه گیر، هنوز هم نقض حقوق بشر و نه گرفته به ندرت فاقد اثر عملی است.

در این مدل، آزمون اجباری می تواند به عنوان شرط ورود در کشورهای دیگر بستری (هر چند این کشورها دارای بالاترین تعداد زیادی از مردم HIV مثبت در جهان)، سیاست انزوا، آزمون معتادان اجباری، زنان باردار، کودکان به تصویب رسید، زندانیان و غیره

چنین سیاست به نظر می رسد مکاتبه با یک مدل توتالیتر جامعه که در آن راه حل اساسا در قوانین شدید تر جنایی گنجانده شده است.

مهم توجه داشته باشید که بسیاری از criminalists امروز آمده typifying انتقال عمدی از HIV به عنوان اقدام به قتل و حتی قتل به کمال و.

موقعیت نظری که حتی از راه دور به موضوع از بیماری همه گیر.

مفهوم تقلبدر واقع خواسته های گروه های اجتماعی برای شهروندی در جامعه برزیل شده است یک مدل کیفری سرکوبگر قوی همراه، به عنوان مثال، در مورد کارگران بی زمین.

به طور مشابه، خواسته های افراد مبتلا به HIV / AIDS زندگی تحت دسته از گوشته سرکوب شده "فرد مبتلا به ایدز که عمدا این بیماری را انتقال".

لیبرال گفت: مدل را می توان به "اخلاق مسئولیت" که در آن اقدامات توسط رعایت حقوق بشر، به رسمیت شناختن تنوع و تعدد افراد، قدردانی از عاطفی در مواجهه با اطلاعات ساده و غیره رانده مرتبط

پیشگیری از بیماری همه گیر در این مدل به فرض بالاتر مربوط، نه تنها به رعایت، اما تحقق حقوق اجتماعی افراد مبتلا به HIV / AIDS و خیلی از جمعیت.

بنابراین، به عنوان مدل نوع شناسی وبری از ویژگی های طبیعت ایده آل و اگر interrelating، حتی نمادین، بین بازیگران مختلف اجتماعی در ساخت و ساز اجتماعی این بیماری همه گیر دیده می شود.

ایدز و قانونی نکردن

این زمینه مبارزه برای یک مسابقه حداقل بین عقلانیت رسمی و مواد و همچنین برای تحقق خواسته های بی سابقه ای از جامعه در مبارزه با ظلم و ستم و محرومیت اجتماعی است.

به Edmundo Arruda جونیور استدلال می کند که "می خردگریزی روشن وجود دارد که فرمالیسم است بدون رضایت موثر نیازهای اجتماعی تشدید، با شروع با اشتغال، چرا که کار اولین شرط شهروندی، ایده خوشحال از گنرو است".

ما که طلاق بین عقلانیت رسمی و مواد خروشان بودن بی خردی درست از سیستم تردید نیست.

ما اختلاف نظر دارند، با این حال، نویسندگان را انتخاب کنید تا به عنوان اولین شرط شهروندی کار می کنند.

با توجه به دشواری ایجاد مقیاس ارزش ها و نیازهای جهانی معتبر، ما درک می کنیم که آن هیچ چیز ارزش برای تضمین ارزش کار اجتماعی در صورتی که درست نیست می تواند اعمال شود.

بنابراین، ما انتخاب سلامت به عنوان یک فرض اساسی برای ورزش کار می کنند.

به نظر من که این ایده بسیار از انتخاب کار به عنوان یک رده مرکزی تقبیح، با تمام احترامی که، کار بیانی از نویسندگان، overvaluation از تولید و فرآیندهای صنعتی به ضرر سلامت و وجود انسان است.

بازگشت به نوع قانونی نکردن، آن مربوط، در راه، نیاز به دموکراسی رادیکال به عنوان یک ارزش جهانی است.

نه دموکراسی نمایندگی، صرفا رسمی، بر اساس یقین حقوقی و امنیتی، اما به معنای محصول از درگیری های اجتماعی و مقاومت به تولید یک ذهنیت که استاندارد، انتقادات و حفره.

در قانونی بودن دموکراسی نکردن می تواند به عنوان ایجاد پی در پی از حقوق جدید و محدودیت غلبه بر جامعه دیده می شود.

ما را درک نمی همچنین قادر به در مسئولیت جنبش های اجتماعی برای یک عقلانیت رهایی بخش جدید تمرکز می کنند.

با این وجود، نمی توان او را متوجه نمی این جنبش به عنوان مسئول یک استراتژی به بنیادگرایی بازی دموکراتیک بودن.

در این مفهوم از پیروزی بیماران افراد HIV مثبت و ایدز در انتشار AZT، ایجاد شبکه های حقوق بشر، دسترسی به دارو، تغییر اندازه رابطه دکتر و بیمار، ایجاد یک سیاست مواد مخدر بر اساس کاهش آسیب و غیره

با این حال، امروز ما شاهد روند "شرکت امید بستن" حاکمیت رهبران سابق و مردم با اچ آی وی زندگی که شروع به کار در STD شهری / AIDS، با پیروزی مهم برای جنبش.

در نهایت، به اهمیت جنبش های اجتماعی نهفته است تنها در اجرای حقوق نیست، اما ایجاد لازم از ذهنیت مستقلمقاوم در برابر جرم اجتماعی است.

از این رو، قدرت جنبش مبتنی بر جامعه در گردش یک تکینگی و ذهنیت، متخلفان از مکانیسم سرکوب هویت فرهنگی.

بنابراین اگر این درست است که ما را انکار عقلانیت رهایی بخش ذاتی در جنبش های اجتماعی ضروری است برای دیدن، برخی از این جنبش به عنوان نقاط پارگی مدل غالب از شخصیت.

بنابراین، ضروری است برای اطمینان از مردم کار با بیماران HIV و ایدز زندگی می کنند، به عنوان لازم است به گردش خواسته های خود را و خواسته های اجتماعی، بازسازی صورت بیماری همه گیر و این افراد تا انگ.

ساندرو Sardá.

اگر شما می توانید، پشتیبانی کنید

ما پروژه های زیادی داریم، اما منابع نداریم.

از سوی دیگر، ما هزینه های عملیاتی ما را داریم، که کم نیستند.

اگر شما این کار را دوست دارید، می توانید به آن کمک کنید و آن را بخواهید، ما در واکنش ما همکاری می کنیم

با آنچه که می خواهید، ما را حمایت کنید.
این دکمه منجر به حرکت مالی نمی شود. اما، بله، تا زمانی که صفحه vakinha

در هیچ مصاحبه ای دیگر با من رفتار شده است و هرگز در مصاحبه ای که هیچ اتفاقی رخ نداده است، به استثنای Adtrid و Erotika MTV

برچسب ها:

بله، این عکس من است! برادر یا خواهر من از من خواست برای قرار دادن این تصویر متر پروفایل من! .... من در اینجا شرحی از من که یک فرد به عنوان "هتاک" طبقه بندی شده است. این، در واقع، حسن تعبیر به مرتب کردن آنچه در اینجا بود. من می دانم این است که یک "NGO"، که اشغال یک ساختمان داستان 10 با من همکاری می کند، و من سیاهههای مربوط از زمان مشارکت که خون آشام دیگر چرا که برای هر یک از افراد 150 که از سایت خودم بود، با کلیک کردن بر روی آنها، به طور متوسط، یک نفر وارد شد. وقتی وارد شدم و وارد شدم

پرسش و پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید چگونه اطلاعات بازخورد شما پردازش می شود.